今天的資本使中國當代藝術獲得了空前的價值增殖，這是我們必須通過嚴肅的書寫來肯定的基本歷史事實。——呂澎“當代藝術與資本”是今天的熱門話題，在這里，我對涉及這個問題的字眼與概念的過分探究沒有興趣，在一個胡說八道的時代，我們只能通過理性的文字敘述在能夠共同領悟的游戲規則下進行討論和相互溝通。

就認識今天的中國當代藝術與資本的關系這個問題而言，有如下三個現象值得警惕：1，藝術與資本關系的純技術性討論。實際上，僅僅從經濟學的角度認識“資本”這個概念是不夠的，我們不能夠簡單地在“經濟、物質、人力資源”、“生產資料”、“物質、金融資本”這類跟“資本”有關的概念中來來回回，經濟學、尤其涉及微觀經濟學的話題是需要去努力進行的工作，而不是我們要討論的問題的前提;

即便我們從宏觀經濟角度上討論資本與藝術的關系，也是有局限性的。2，藝術與資本關系的純效應的討論。僅僅從名利場邏輯上認識“資本”是危險的和膚淺的，因為這樣很容易將“資本”染上礙事的道德塵埃。將藝術與資本結合起來討論問題不應該僅僅限于價格指數、物質財富的數量，因為這樣很容易由于數字多少帶來的差異引發愚蠢的判斷，在中國，這類判斷往往是人格疾病導致的無知;

3，藝術與資本關系的反歷史的討論。僅僅依據經濟與商業操作過程中存在的問題對當代藝術市場的總體狀況給予判斷是狹隘的，因為這樣的判斷脫離了基本的歷史語境。的確存在著兩種均可沿用的判斷習慣：如果按照西方人對問題的判斷習慣，證據是判斷的前提，而那些嘮叨嘮叨指責藝術市場中存在的問題卻沒有拿出任何具體可分析的事實證據;中國人對問題的判斷習慣經常依靠領悟，這種判斷方式需要具有教養與德行，而那些對當代藝術與資本的聯姻表現出莫名其妙的驚詫的人卻又表現出愚鈍的領悟力，他們在討論藝術與資本的關系時缺乏對市場運行的基本常識。

1，意味著舊有意識形態的判斷與評估體系的失效;因為她帶來了更多的中國人愿意接受的人類另一種有效的價值觀念與意識形態。2，意味著舊有的政治與經濟制度的崩潰與瓦解，同時也意味著依附于其上的美術管理與指導機構作用的喪失;因為她將自由競爭的規則，開放、民主的概念引入了當代藝術領域。

3，意味著藝術家可以自由地、不再受制于行政命令實現自己的藝術理想;因為她將獨立性與主體性的概念引入了藝術領域。4，意味藝術逐漸有了法制保障的可能性;因為她將與資本的相關制度引入了藝術領域。5，意味著中國的當代藝術有更好的條件發揮自身文明背景的優勢;因為她將財富帶進了藝術領域，為重新推廣和豐富我們的文明提供了物質條件。

6，最后，我還要借此機會祝賀那些對資本或者對金錢公開表示出輕蔑甚至憤怒而實際上每天都在通過市場交換收取稿費、出場費和廣告費的人，在資本的作用下，一個與資本緊密相關的制度和權力體系正在形成，你的辦報、寫字，甚至你的罵街也具有了合法性，處在這樣的一個時代，你與大家一樣，分享著民主與自由的空氣，你真是有福了。