當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)的快速發(fā)展，帶來(lái)許多新問(wèn)題和新矛盾，越來(lái)越凸顯出法律、規(guī)章的漏洞和滯后，例如由于缺乏權(quán)威、公正的鑒定機(jī)構(gòu)和合格鑒定人才，一級(jí)市場(chǎng)中真假問(wèn)題也成了制約市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸，等等。拍賣法中規(guī)定“對(duì)拍品真假不負(fù)責(zé)”的條款，成為某些缺乏職業(yè)道德的拍賣公司假畫大行其道的護(hù)身符，讓不少買家上當(dāng)受騙。而更多涌現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題也期待規(guī)章的約束，例如拍場(chǎng)上的惡意炒作、虛假成交等等。

而藝術(shù)品又有著廣泛而迫切的需求，推動(dòng)著市場(chǎng)行情走高，但是這些前進(jìn)中的問(wèn)題不妥善解決好，又影響藝術(shù)品健康快速的發(fā)展。這些問(wèn)題都渴求著媒體的激濁揚(yáng)清。作為當(dāng)下兩類重要的藝術(shù)品國(guó)畫和油畫作品，如何擺正其中的學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的關(guān)系，是藝術(shù)行業(yè)面臨的急切問(wèn)題，是藝術(shù)價(jià)值第一還是市場(chǎng)為王，存在著巨大的爭(zhēng)議。

國(guó)畫和油畫盡管因人而異，風(fēng)格面貌多種多樣，但從學(xué)術(shù)和藝術(shù)的判斷上，還是具備一定標(biāo)準(zhǔn)的，這決定著作品的未來(lái)成長(zhǎng)性和升值潛力。如果任憑市場(chǎng)來(lái)引導(dǎo)學(xué)術(shù)，一時(shí)能繁榮市場(chǎng)，但最終會(huì)將藝術(shù)引向歧途，無(wú)論對(duì)藏家還是行業(yè)各方都是不利的。因此如何讓那些學(xué)術(shù)和藝術(shù)理論、實(shí)踐造詣都高而人品又好的策展人、藝術(shù)家和注重學(xué)術(shù)來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)的有關(guān)藝術(shù)機(jī)構(gòu)獲得更廣泛的認(rèn)可、取得話語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是我們媒體的基本職責(zé)。中國(guó)藝術(shù)品走向國(guó)際這當(dāng)然是好事，但絕不能讓國(guó)際市場(chǎng)牽著我們的鼻子走，聽(tīng)?wèi){市場(chǎng)的判斷讓話語(yǔ)權(quán)在國(guó)外人士手中。

然而，我們當(dāng)代藝術(shù)中的油畫似乎就存在這個(gè)問(wèn)題，那些資金實(shí)力雄厚的國(guó)際人士包括中國(guó)港、臺(tái)人士的口味引導(dǎo)著當(dāng)代油畫的審美方向。一些國(guó)外勢(shì)力甚至利用藝術(shù)加緊對(duì)中國(guó)的滲透，強(qiáng)行推銷他們的審美價(jià)值觀。為了媚好國(guó)際人士，一些意識(shí)形態(tài)傾向性強(qiáng)、色情味濃、丑陋古怪的作品堂而遑之成為許多藝術(shù)家和跟風(fēng)收藏者創(chuàng)作和追慕的方向，脫離了中國(guó)人的基本審美情趣。

而那些飽含中國(guó)文化而又創(chuàng)新性強(qiáng)的作品影響力則有待進(jìn)一步增強(qiáng)，需要我們大力引導(dǎo)。從拍賣市場(chǎng)來(lái)看，也基本是在國(guó)際市場(chǎng)左右下發(fā)展起來(lái)的，往往是某一拍品在國(guó)際市場(chǎng)獲得追捧后，國(guó)內(nèi)公司才跟風(fēng)而至，缺乏市場(chǎng)的主動(dòng)性和判斷力，盡管國(guó)內(nèi)一些公司已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，但依然影響有限。

作為媒體，及時(shí)為市場(chǎng)把握先機(jī)、適時(shí)為那些市場(chǎng)基礎(chǔ)好、有收藏投資潛力的藝術(shù)品造勢(shì)，幫助藝術(shù)行業(yè)抓住市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，也是我們的應(yīng)有之義。藝術(shù)品的縱深發(fā)展，拓展了行業(yè)中的不同角色，如一級(jí)市場(chǎng)中的畫廊、藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人、藝博會(huì)等;二級(jí)市場(chǎng)的拍賣公司等;中立方則包括美術(shù)館、藝術(shù)館、鑒定機(jī)構(gòu)和個(gè)人、策展人和藝評(píng)家等;藝術(shù)品的落腳點(diǎn)是收藏家。從理論來(lái)說(shuō)，這些角色應(yīng)該各司其職。然而，現(xiàn)實(shí)情況并非如此，角色錯(cuò)落、顛倒現(xiàn)象比比皆是，例如一、二級(jí)市場(chǎng)倒掛，一些藝術(shù)家作品在一級(jí)市場(chǎng)都沒(méi)影響的情況，就直接到拍賣會(huì)去搗亂;

鑒定者、策展人和藝評(píng)家喪失中立者的本分，直接把個(gè)人利益帶到其中去，肆意為贗品、偽作和藝術(shù)水準(zhǔn)不高的作品搖旗吶喊，丟失了基本的藝術(shù)公道。所有這些都需要媒體在其中引導(dǎo)和監(jiān)督。以上角色由于存在利益的交換和共享，時(shí)常出現(xiàn)利益的矛盾和糾紛。一些是法規(guī)漏洞造成的，還有一些是誠(chéng)信、惡意違規(guī)引起的，對(duì)于角色之間的種種糾紛，媒體也應(yīng)適時(shí)介入，分清真相，彰顯正義。切入、解決以上這些矛盾，核心在于處理好媒體自身利益訴求和在媒體也是行業(yè)主體一份子之間的矛盾，這里主要是把握眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系，其實(shí)，媒體有媒體運(yùn)行規(guī)律，切不可錯(cuò)亂自己的角色，只有遵循好新聞的基本規(guī)律，切切實(shí)實(shí)服務(wù)行業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益和品牌效益雙豐收是必然的，這為國(guó)內(nèi)外絕大多數(shù)成功媒體所檢驗(yàn)。