對(duì)于不斷發(fā)展的當(dāng)代中國(guó)美術(shù)而言,以往那以單一的寫實(shí)主義為特征的帶有明確內(nèi)部規(guī)范性的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)顯得僵化與保守。隨著西方現(xiàn)代藝術(shù)影響在中國(guó)的不斷擴(kuò)大,這種機(jī)械落后的審美準(zhǔn)則必將在多元文化影響下的現(xiàn)代藝術(shù)格局中逐漸溶解和消亡。但是,長(zhǎng)期以來(lái),在文化界一直錯(cuò)誤的否定西方現(xiàn)代藝術(shù),認(rèn)為西方現(xiàn)代藝術(shù)不適合中國(guó);
不認(rèn)可中國(guó)當(dāng)代具有現(xiàn)代藝術(shù)品格的作品;更有甚者,盲目的宣揚(yáng)與夸大中國(guó)傳統(tǒng)文化的作用,借復(fù)興傳統(tǒng)文化的幌子來(lái)全盤否定西方現(xiàn)代藝術(shù)的觀點(diǎn)和理念。這就使我產(chǎn)生了疑問(wèn),西方現(xiàn)代藝術(shù)真的是那樣一錢不值嗎?回顧近代以來(lái)中國(guó)美術(shù)的歷程,不也是一個(gè)不斷向西方學(xué)習(xí)的過(guò)程嗎?現(xiàn)在學(xué)院派講究的各種創(chuàng)作技法和理論原則不都是西方的舶來(lái)品嗎?帶著這些疑問(wèn),回顧中外藝術(shù)史,使我們的視線逐漸清晰明朗起來(lái):我們要理性的看待西方現(xiàn)代藝術(shù)的各種思潮和理念,現(xiàn)代藝術(shù)并不是西方的專利,中國(guó)需要吸收和借鑒西方現(xiàn)代藝術(shù)的成果,結(jié)合傳統(tǒng)藝術(shù)的精髓,形成自己的理論和體系。
一、西方現(xiàn)代藝術(shù)是近現(xiàn)代西方工業(yè)文明發(fā)展進(jìn)步的必然結(jié)果談到西方現(xiàn)代藝術(shù),就不得不提及被稱為“現(xiàn)代藝術(shù)之父”的保羅·塞尚,一部西方現(xiàn)代藝術(shù)史就是從他開始寫起的。塞尚出現(xiàn)以前歐洲藝術(shù)是以“再現(xiàn)”為標(biāo)準(zhǔn)的,藝術(shù)家試圖以真實(shí)的自然為模本,描摹出一個(gè)真實(shí)的自然;
塞尚的出現(xiàn)使得西方藝術(shù)出現(xiàn)革命性的變化,他將西方藝術(shù)從宗教與政治的束縛中解放出來(lái),不注重“畫什么”“畫的像與不像”,而將“怎樣畫”的課題作為自己創(chuàng)作的主要目的,從某種意義上說(shuō),他追求的是“形式主義”,換句話說(shuō)就是“為藝術(shù)的藝術(shù)”。形式主義聽(tīng)起來(lái)空洞無(wú)物、沒(méi)有意義,但只要知道塞尚的那句名言——“要用圓柱體、球體和錐體來(lái)描繪對(duì)象”,我們就知道塞尚的繪畫帶有幾何學(xué)研究性質(zhì)。
他的形式主義并非胡涂亂抹,隨意而為。事實(shí)上,從野獸派、立體派、未來(lái)派到荷蘭風(fēng)格派、表現(xiàn)主義、構(gòu)成主義、光效應(yīng)藝術(shù)、機(jī)動(dòng)藝術(shù)等形形色色的抽象藝術(shù),許多現(xiàn)代藝術(shù)流派的名稱和內(nèi)涵都表達(dá)的是科學(xué)的主題,既使是追求非理性的達(dá)達(dá)主義和超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)也有一套完整的科學(xué)理論即精神分析學(xué)和夢(mèng)幻心理學(xué)作為依據(jù)。
可以說(shuō),西方現(xiàn)代藝術(shù)史彌漫著濃厚的科學(xué)主義色彩,而科學(xué)主義正是近現(xiàn)代西方工業(yè)文明的表征之一。西方現(xiàn)代藝術(shù)在1910年前后形成一種完全獨(dú)立于自然之外的抽象主義藝術(shù)。從這時(shí)起,抽象藝術(shù)某種意義上就變成西方現(xiàn)代藝術(shù)的標(biāo)志。
正如某位西方藝術(shù)史家指出:“這是一個(gè)科學(xué)和機(jī)器的時(shí)代,而抽象藝術(shù)正是這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)表達(dá)。”人們公認(rèn),抽象藝術(shù)因?yàn)槠淠軌虺浞煮w現(xiàn)了工業(yè)文明時(shí)代的特有精神而成為20世紀(jì)西方最典型的藝術(shù)樣式。需要指出的是,盡管抽象藝術(shù)與寫實(shí)藝術(shù)是那樣面目迥異,但兩者有著一脈相承的內(nèi)在聯(lián)系。
從本質(zhì)上看,西方寫實(shí)藝術(shù)與抽象藝術(shù)都是理性主義的產(chǎn)物,只不過(guò)抽象藝術(shù)更加激進(jìn),更能體現(xiàn)出近現(xiàn)代西方工業(yè)時(shí)代的品格。寫實(shí)藝術(shù)描繪的是看得見(jiàn)的外在的真實(shí),而抽象藝術(shù)揭示的是看不見(jiàn)的內(nèi)在的真實(shí)。現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展,不僅使物質(zhì)世界和人類生活發(fā)生了翻天覆地的變化,而且將藝術(shù)帶到了一個(gè)廣闊的新天地。許多抽象藝術(shù)家宣稱他們描繪的是人類肉眼看不見(jiàn)的宇宙的宏觀和微觀世界。的確,我們憑肉眼看不見(jiàn)宇宙星際間的結(jié)構(gòu),也看不見(jiàn)細(xì)胞、病毒、分子、原子和電子的形態(tài),但這些在工業(yè)文明之前人類聞所未聞、見(jiàn)所未見(jiàn),甚至想都未想的東西,都被現(xiàn)代科學(xué)證明是客觀的真實(shí)存在,也正是它們帶來(lái)了現(xiàn)代工業(yè)文明。
毫無(wú)疑問(wèn),以抽象藝術(shù)為代表的西方現(xiàn)代藝術(shù)與西方現(xiàn)代工業(yè)文明是互為因果、相輔相成的,充分體現(xiàn)了工業(yè)文明時(shí)代的特有精神。二、現(xiàn)代藝術(shù):中國(guó)當(dāng)代文明進(jìn)程的必然選擇回首中國(guó)美術(shù)現(xiàn)代化的百年歷史,中國(guó)一直在學(xué)習(xí)西方,但始終將現(xiàn)代藝術(shù)排除在主流藝術(shù)之外。本世紀(jì)初,國(guó)難當(dāng)頭社會(huì)動(dòng)蕩,中國(guó)美術(shù)出于中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要選擇了西方的現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)作為發(fā)展目標(biāo),事實(shí)證明,這在當(dāng)時(shí)極具進(jìn)步意義。然而,當(dāng)以具象寫實(shí)為特征的現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)在中國(guó)登上歷史舞臺(tái)的時(shí)候,西方藝術(shù)卻是以印象主義、后印象主義、表現(xiàn)主義、構(gòu)成主義、立體主義、野獸派為代表現(xiàn)代藝術(shù)為主流,老眼昏花的寫實(shí)主義已經(jīng)被排除在現(xiàn)代藝術(shù)的大潮之外。
在這樣的時(shí)代背景之下,以徐悲鴻為代表的那一代西學(xué)歸來(lái)的藝術(shù)家,雖然開創(chuàng)了一條時(shí)候當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)情的美術(shù)之路,但卻始終以一種矛盾的心態(tài)來(lái)對(duì)待西方現(xiàn)代藝術(shù),傳統(tǒng)文化積淀的無(wú)形束縛使他們放棄了現(xiàn)代藝術(shù)的變革精神,而選擇了一條西學(xué)的折衷道路。從建國(guó)后到七十年代,中國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義已經(jīng)完全背離了其原有的本質(zhì),逐漸演變成一種樣式化的寫實(shí)主義,而且由于政治的全面介入,藝術(shù)的本質(zhì)意義已完全消失,藝術(shù)的自律性被完全忽視。
特別是在文革的十年中,中國(guó)美術(shù)的矯飾主義風(fēng)行,概念化、標(biāo)準(zhǔn)化的簡(jiǎn)單模式已經(jīng)發(fā)展到登峰造極的地步,藝術(shù)完全喪失了自由,淪為政治的奴婢。在這期間,中國(guó)向西方學(xué)習(xí)的步伐并沒(méi)有停止,但這一次目標(biāo)依然不是現(xiàn)代藝術(shù),而是對(duì)蘇俄寫實(shí)主義的迷戀,使得藝術(shù)作品的情節(jié)性成為藝術(shù)鑒賞的首要標(biāo)準(zhǔn),即“內(nèi)容決定形式”;而實(shí)際上這條原則已經(jīng)演變?yōu)椤皟?nèi)容決定一切,形式已經(jīng)毫無(wú)話語(yǔ)權(quán)”。在這期間,系統(tǒng)學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代藝術(shù)并致力于中西合璧的藝術(shù)家諸如:林風(fēng)眠、吳大羽以及他們的學(xué)生吳冠中等或被打成右派,或不受重用郁郁不得志,失去了現(xiàn)代藝術(shù)的最后聲音。
到了八十年代以來(lái),原本在中國(guó)已經(jīng)銷聲匿跡的西方現(xiàn)代藝術(shù)隨著改革開放的深入而逐漸復(fù)蘇,西方現(xiàn)代藝術(shù)的所有形式都被作為創(chuàng)造的力量,加以重視和借鑒,自八五新潮以后,中國(guó)美術(shù)開始了真正意義上的現(xiàn)代化進(jìn)程,十幾年來(lái)不斷涌現(xiàn)出佳作,不斷向觀眾提出新的要求;
但是,應(yīng)該看到,這種繁榮依然是表面的,美術(shù)界的權(quán)威從來(lái)沒(méi)有真正關(guān)注和承認(rèn)現(xiàn)代藝術(shù),現(xiàn)代藝術(shù)在中國(guó)依然不是主流藝術(shù),許多看似紅火的現(xiàn)代藝術(shù)展依然屬于民間活動(dòng),不成大的氣候。縱觀歷屆全國(guó)美展,也沒(méi)有哪一件獲獎(jiǎng)作品具有嚴(yán)格意義上的現(xiàn)代主義品格。現(xiàn)實(shí)主義依然當(dāng)仁不讓的成為美術(shù)界的主宰。難道中國(guó)真的不需要現(xiàn)代藝術(shù)嗎?如前所述,現(xiàn)代藝術(shù)是現(xiàn)代工業(yè)文明的產(chǎn)物,現(xiàn)階段我國(guó)所處的是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的改革開放的時(shí)代,一個(gè)從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型、從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的社會(huì)。
大力提高生產(chǎn)力水平,努力增強(qiáng)綜合國(guó)力是我們的基本國(guó)策。建設(shè)工業(yè)文明、發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要理性與科學(xué),生產(chǎn)力的提高來(lái)自對(duì)科學(xué)技術(shù)的掌握。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,中國(guó)建構(gòu)了高度的工業(yè)文明必然要求在意識(shí)形態(tài)上有所體現(xiàn),這就是現(xiàn)代藝術(shù)。西方現(xiàn)代藝術(shù)史告訴我們,藝術(shù)雖然不能直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富,但它應(yīng)該、也可以給社會(huì)和民眾提供理性主義和科學(xué)的觀念和思想。近代特別是改革開放以來(lái),我們從西方引進(jìn)了大量科學(xué)技術(shù)成果,但對(duì)這些科技成果我們知其然不知其所以然,因而要做到正確利用都不容易,更遑論在科技領(lǐng)域的自主創(chuàng)新。
這樣說(shuō)來(lái),現(xiàn)代藝術(shù)的普及又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展。二十一世紀(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)演變成為一場(chǎng)先進(jìn)文化的競(jìng)爭(zhēng),創(chuàng)新則是每一種先進(jìn)文化的共同核心。西方的現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)從本質(zhì)上說(shuō)是一種極具變革精神的運(yùn)動(dòng),他的本質(zhì)也是創(chuàng)新,這使得它與生俱來(lái)的具有一種先進(jìn)性,從而與我們這個(gè)大時(shí)代的時(shí)代精神不謀而合。三、西方現(xiàn)代藝術(shù)是一把“雙刃劍”,我們應(yīng)當(dāng)如何選擇答案很簡(jiǎn)單,走中西合璧之路。
事實(shí)證明,現(xiàn)代藝術(shù)是中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)文明的必然選擇,是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的必由之路;但是,西方現(xiàn)代藝術(shù)畢竟產(chǎn)生于西方,其歷史淵源、文化脈絡(luò)、社會(huì)基礎(chǔ)甚至地理環(huán)境都與古老的中國(guó)完全不同,而且,并不是西方現(xiàn)代藝術(shù)中的所有因素都是正確的、都能為我所用;反過(guò)來(lái)說(shuō),中國(guó)的傳統(tǒng)文化雖然在西學(xué)過(guò)程中曾經(jīng)是現(xiàn)代藝術(shù)受到抵制的攔路虎,但總的來(lái)說(shuō),博大精深的中國(guó)文化是一種開放的文化,具有很多西方文化所不具備的優(yōu)點(diǎn),比如:綜合的思維模式、講究普遍聯(lián)系、強(qiáng)調(diào)對(duì)立面的滲透與協(xié)調(diào)等。這些優(yōu)點(diǎn)都可以與西方現(xiàn)代藝術(shù)融合、協(xié)調(diào),從而產(chǎn)生一種適合中國(guó)當(dāng)代文明進(jìn)程的現(xiàn)代藝術(shù),亦即“打上中國(guó)烙印的現(xiàn)代藝術(shù)”。
中國(guó)美術(shù)的現(xiàn)代化已經(jīng)走過(guò)了百余年的歷程,經(jīng)歷了諸多風(fēng)雨和坎坷,但是在新千年伊始依然沒(méi)有能夠找到一條合適的路。回顧藝術(shù)史,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)從未正視過(guò)西方現(xiàn)代藝術(shù)這個(gè)龐然大物,依然固步自封的迷戀著過(guò)分樣式化的所謂的現(xiàn)實(shí)主義。如前文所言,西方現(xiàn)代藝術(shù)在西方文明的發(fā)展過(guò)程中扮演者重要的角色。中國(guó)的藝術(shù)界也應(yīng)該從這個(gè)現(xiàn)象中得到啟示,我們應(yīng)該重讀西方現(xiàn)代藝術(shù),取其精華,融合我國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓,走中西合璧之路,形成自己的體系,真正實(shí)現(xiàn)美術(shù)的現(xiàn)代化。