12件拍品零成交，拍賣前交的15萬(wàn)元“服務(wù)費(fèi)”全打了水漂！上海的吳女士本想通過(guò)一家名為“古今通寶”的公司把自己的藏品送去澳門(mén)拍賣，哪知所謂的“拍賣會(huì)”只是走過(guò)場(chǎng)，而因?yàn)橹昂锖康睾炏铝恕芭馁u不成交、費(fèi)用不予退還”的合同，她只能啞巴吃黃連。后來(lái)經(jīng)廣東省拍賣業(yè)協(xié)會(huì)和廣州市工商局介入，才最終把錢追討回來(lái)。2011年8月，吳女士在“古今通寶”門(mén)店看到“征集澳門(mén)拍賣藏品”的廣告信息，于是把一件心理價(jià)位在3000～8000元的藏品拿去咨詢，沒(méi)想到業(yè)務(wù)員一下子把拍賣價(jià)估到158萬(wàn)元。

不過(guò)，這位業(yè)務(wù)員隨后稱，想順利送拍得先交15000元的前期費(fèi)用，吳女士有些猶豫，因?yàn)樗敖佑|過(guò)不用收費(fèi)的拍賣公司。業(yè)務(wù)員當(dāng)即“忽悠”說(shuō)，收費(fèi)才能拍高價(jià)，他們公司的拍賣成交率達(dá)到60%-70%。不懂行情的吳女士信以為真，而且為了博取成交的概率，她先后送拍了共12件藏品，交了15萬(wàn)元前期服務(wù)費(fèi)。在簽合同時(shí)，吳女士聽(tīng)信了這只是手續(xù)形式，草草簽了字，也正是這份合同讓她一度投訴無(wú)門(mén)?！八^的合同就是公司包賺不賠的霸王條款，套住上當(dāng)受騙的人，打官司也沒(méi)有用。

”吳女士在投訴信中稱，中招的不止她一個(gè)，已經(jīng)有人在當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案，若不阻止這種坑人把戲，今后還會(huì)有更多受害者。根據(jù)吳女士的投訴信，上?！肮沤裢▽殹笔菑V州中聯(lián)拍賣有限公司的下屬單位。南都記者就此事致電廣州中聯(lián)拍賣法人葉樹(shù)松，他對(duì)南都記者表示，廣州中聯(lián)拍賣和古今通寶曾經(jīng)有過(guò)合作關(guān)系，后者征集藝術(shù)品給他們拍賣，相當(dāng)于一個(gè)中介機(jī)構(gòu)；很多拍賣公司都是這樣接其他公司的活，拍賣公司就是拍賣。

對(duì)于吳女士的投訴，他說(shuō)：“我們只是收了些運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，吳女士說(shuō)的前期服務(wù)費(fèi)是古今通寶收的，合同也是跟古今通寶簽的?！钡~樹(shù)松不認(rèn)為這場(chǎng)拍賣的運(yùn)作過(guò)程有問(wèn)題，而是覺(jué)得吳女士的投訴合情不合法。在他看來(lái)，拍賣公司不能這么收費(fèi)，但古今通寶作為文化公司收取服務(wù)費(fèi)是合理的，這就是吳女士在上海找了工商、公安等多個(gè)部門(mén)都沒(méi)能投訴進(jìn)去的原因。至于拍賣零成交，他向南都記者解釋，拍賣本身就是有風(fēng)險(xiǎn)的，沒(méi)有公司能確保成交；

這場(chǎng)拍賣會(huì)也并非如吳女士所說(shuō)的走過(guò)場(chǎng)，他們已經(jīng)為此做過(guò)大量宣傳。最終吳女士投訴到廣東省拍賣業(yè)協(xié)會(huì)，葉樹(shù)松只好讓古今通寶把錢退回去，但他仍表示不服：吳女士的心情可以理解，但企業(yè)的合法利益也應(yīng)該得到保護(hù)。中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)的《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》提到，拍賣標(biāo)的征集應(yīng)遵守國(guó)家有關(guān)拍賣標(biāo)的范圍的規(guī)定，并與本企業(yè)的拍賣資質(zhì)相符。也就是說(shuō)，文化展覽公司以幫助送拍的名義來(lái)征集藏品的，都是違反規(guī)定。至于收費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)拍賣法第56條，拍賣人收取委托人的費(fèi)用應(yīng)該在拍賣之后，拍賣成交的收取約定的或不超過(guò)拍賣成交價(jià)百分之五的傭金，拍賣未成交的收取約定或合理的費(fèi)用。

按這樣的分析，上述案例是一種商業(yè)欺詐、斂財(cái)?shù)男袨椋合仁羌俳枧馁u的名義提供虛假鑒定服務(wù)，把幾千塊錢的藏品虛估到上百萬(wàn)元，然后按照這個(gè)價(jià)格收取高額的服務(wù)費(fèi)，再以提高成交概率為由誘導(dǎo)吳女士增加送拍藏品的數(shù)量。不過(guò)，最為關(guān)鍵的是受害人簽了拍賣委托合同，導(dǎo)致構(gòu)不成立案標(biāo)準(zhǔn)，大大增加了查處難度———雙方確實(shí)是按照合同辦事，只不過(guò)這個(gè)合同沒(méi)有完全按照拍賣法的有關(guān)規(guī)定去做，因此只能從合同糾紛的角度按違規(guī)處理，廣東省拍賣業(yè)協(xié)會(huì)也是要求廣州中聯(lián)拍賣整改，如果要對(duì)古今通寶進(jìn)行進(jìn)一步責(zé)任認(rèn)定，還要通過(guò)公安部門(mén)來(lái)處理。

在這個(gè)事件中受害人吳女士也是有責(zé)任的，建議委托人不要有一夜暴富的貪念，否則容易給人可乘之機(jī)。同時(shí)增強(qiáng)法律知識(shí)，凡是虛估高價(jià)、事先收費(fèi)，都是明顯違反拍賣法規(guī)定的。拍賣公司可以授權(quán)委托文化公司征集拍品，但仍然應(yīng)該以拍賣公司的名義接受收藏者的委托。

現(xiàn)在文化公司打著拍賣的旗號(hào)與某些拍賣公司合作，有鉆法律空子的嫌疑。這種現(xiàn)象一直存在，很難杜絕，唯有靠收藏者自身提高警惕，不要找文化公司或者資質(zhì)不齊全的拍賣公司委托拍賣。事實(shí)上，合法成立的拍賣公司和拿到文物藝術(shù)品拍賣資質(zhì)的拍賣公司是兩回事，收藏者要注意區(qū)分。前者只需要100萬(wàn)注冊(cè)資金、一個(gè)拍賣師、有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所即可，相當(dāng)容易；而后者的門(mén)檻則相當(dāng)高：必須注冊(cè)資金在1000萬(wàn)以上，有5個(gè)高級(jí)職稱的文博機(jī)構(gòu)的人員，才可以申請(qǐng)二三類的拍賣資質(zhì)，取得該資質(zhì)滿三年后，具備3個(gè)具有國(guó)家文物局頒發(fā)的玉石器、青銅器及瓷器的專家資質(zhì)證才可以申請(qǐng)一類拍賣資質(zhì)。

正因?yàn)槿绱?，資質(zhì)齊全的拍賣公司一般都珍惜自己的品牌和聲譽(yù)，不會(huì)參與拍賣欺詐，而那些資質(zhì)不齊全的拍賣公司就不好說(shuō)了，由于不是拍賣協(xié)會(huì)的注冊(cè)會(huì)員，往往游離于行業(yè)的規(guī)范管理之外。另外，2012年中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)公布了首批中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)企業(yè)的名單，全國(guó)只有44家，建議收藏者在選擇拍賣公司時(shí)優(yōu)先考慮這些放心企業(yè)。

拍賣活動(dòng)一定要由專業(yè)的拍賣機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行，古今通寶這種沒(méi)有拍賣資質(zhì)的文化公司，跟它簽拍賣委托合同肯定是有問(wèn)題的。在吳女士這個(gè)投訴里，整套流程都是由古今通寶操作，直到拍賣環(huán)節(jié)才把拍賣公司拉進(jìn)來(lái)。這兩年這類文化公司又有了新玩法：干脆不找拍賣行合作，自己打著拍賣的幌子招搖撞騙，由于實(shí)施詐騙的主體不是拍賣公司，拍賣協(xié)會(huì)無(wú)法進(jìn)行有效打擊。有的“忽悠”藏家把藏品送到香港、澳門(mén)“拍賣”，那邊不執(zhí)行中國(guó)拍賣法，更加管不到它們。去年以來(lái)幾乎每月都有“騙拍”被曝光，其實(shí)大多是這類“李鬼”公司所為。這給拍賣市場(chǎng)造成很惡劣的影響，一方面收藏者上當(dāng)受騙，另一方面，拍賣行業(yè)也背了黑鍋，聲譽(yù)受損。

希望工商部門(mén)能加大監(jiān)管和查處力度，相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)也加強(qiáng)自律。對(duì)于收藏者，委托拍賣要謹(jǐn)慎，弄清對(duì)方是否有拍賣資質(zhì)，拍賣前收費(fèi)的基本上可以斷定是詐騙。另外，收藏者要注意在委托拍賣的過(guò)程中收集證據(jù)。協(xié)會(huì)收到過(guò)不少類似的電話咨詢，有些受害者不懂得保護(hù)自己，除了一本圖錄一點(diǎn)證據(jù)也沒(méi)有，空口無(wú)憑很難查處。建議保留好合同、收據(jù)、發(fā)票以及公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等相關(guān)資質(zhì)證書(shū)。如果收藏者能掌握與涉事方的對(duì)話錄音，或者有拍賣會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)錄像，那么對(duì)于事后追償更加有利。