問:20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)是當(dāng)前公眾和媒體關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。特別是2008年4月,中國文化遺產(chǎn)保護(hù)無錫論壇通過了《20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)無錫建議》,這是國內(nèi)首個(gè)關(guān)于20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的綱領(lǐng)性文件,標(biāo)志著20世紀(jì)遺產(chǎn)已經(jīng)納入我國文化遺產(chǎn)保護(hù)視野。請您簡要介紹一下我國20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)情況。
單霽翔:在我國,針對20世紀(jì)遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)的觀念形成較早,最初以保護(hù)“革命文物”起步。1956年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中保護(hù)文物的通知》,要求“必須在全國范圍內(nèi)對歷史和革命文物遺跡進(jìn)行普查調(diào)查工作”。隨后,一批革命遺址和紀(jì)念地相繼列入各級(jí)文物保護(hù)單位,一批反映我國近代革命進(jìn)程的紀(jì)念館得以興建,大量革命文物得到妥善保護(hù)。1961年,國務(wù)院頒布《文物保護(hù)管理暫行條例》,并公布了第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位180處。
其中,將“革命遺址及革命紀(jì)念建筑物”作為第一類別,共33處,其中絕大部分為20世紀(jì)遺產(chǎn),特別是建成僅4年的中蘇友誼紀(jì)念塔和建成僅3年的人民英雄紀(jì)念碑也列入其中。1982年頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》總則中規(guī)定的受國家保護(hù)的文物即包括“與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)和著名人物有關(guān)的,具有重要紀(jì)念意義、教育意義和史料價(jià)值的建筑物、遺址、紀(jì)念物”,為以20世紀(jì)遺產(chǎn)為主要內(nèi)容的近現(xiàn)代遺產(chǎn)保護(hù)提供了法律依據(jù)。
1996年國務(wù)院在公布第四批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位時(shí),采用了“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”的類別名稱。在已經(jīng)公布的全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位中,代表20世紀(jì)文化、史實(shí)和文明內(nèi)容的文化遺產(chǎn),占近現(xiàn)代類型中的絕大多數(shù)。近年來,在全國各地,20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)理念進(jìn)一步明確,并積極通過地方立法推動(dòng)工作實(shí)踐。2002年,上海市人大常委會(huì)通過了《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》,將列入保護(hù)的優(yōu)秀歷史建筑時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),由原規(guī)定的“1949年以前”,擴(kuò)展至“建成使用30年以上”的建筑。上海市政府先后分三批公布了398處市級(jí)優(yōu)秀近代建筑,包括大量1949年以后竣工的現(xiàn)代建筑。
此后,北京、南京、深圳等地相繼開展了20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)工作,一大批20世紀(jì)遺產(chǎn)被納入保護(hù)范圍。當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次全國文物普查工作中,也將近現(xiàn)代史上的重要遺址、代表性建筑和工業(yè)遺產(chǎn)等項(xiàng)目,列入重要的普查內(nèi)容。
問:20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)是中國乃至世界文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的前沿課題。如果把20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)放在國際文化遺產(chǎn)保護(hù)這個(gè)大背景下,您是如何看待這個(gè)背景的?單霽翔:這個(gè)問題,還要從20多年前談起。1981年,第五屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議審議了悉尼歌劇院、悉尼港大橋及周邊的悉尼港航道整體申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的材料。大會(huì)認(rèn)為,作為一座竣工時(shí)間不足10年,建筑設(shè)計(jì)者尚且健在的建筑作品,悉尼歌劇院還無法證明其自身具有杰出價(jià)值。雖然該項(xiàng)目此次申報(bào)未果,但卻引發(fā)了人們對20世紀(jì)人類創(chuàng)造的審視和思考。
1986年國際古跡遺址理事會(huì)向世界遺產(chǎn)委員會(huì)提交了“當(dāng)代建筑申報(bào)世界遺產(chǎn)”的文件,內(nèi)容包括近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的定義和如何運(yùn)用已有的世界遺產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)評述近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)。隨后,一系列關(guān)于20世紀(jì)遺產(chǎn)的會(huì)議相繼召開。
1995年6月在芬蘭赫爾辛基,由國際古跡遺址理事會(huì)、聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心和國際文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)研究中心合作舉行了20世紀(jì)遺產(chǎn)會(huì)議。會(huì)議確立了三個(gè)目標(biāo):一是認(rèn)識(shí)國際環(huán)境下的20世紀(jì)遺產(chǎn)前沿狀態(tài);二是探索各種評估方式和方法;三是總結(jié)納入《世界遺產(chǎn)名錄》的方法。在國際社會(huì)的帶動(dòng)下,一些國家也紛紛作出積極反應(yīng),開始從戰(zhàn)略角度強(qiáng)調(diào)20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)問題。
法國、加拿大、美國、挪威、墨西哥、德國等國家先后召開了以20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)為題的學(xué)術(shù)會(huì)議。20世紀(jì)遺產(chǎn)的概念也從房屋建筑拓展到其他領(lǐng)域的人類創(chuàng)造,一些存在僅數(shù)十年的城市園林、體育場、飛機(jī)場、紀(jì)念碑、雕塑、工業(yè)中心、供水系統(tǒng)、港口碼頭、海上石油鉆探平臺(tái)以及糧倉、鐵路、生產(chǎn)線等也同樣得到了應(yīng)有的尊重和保護(hù)。國際古跡遺址理事會(huì)將20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)作為一項(xiàng)全球戰(zhàn)略加以推動(dòng)。
2001年9月,在加拿大蒙特利爾召開工作會(huì)議,促使一項(xiàng)以保護(hù)20世紀(jì)遺產(chǎn)為核心的為期一年的“蒙特利爾行動(dòng)計(jì)劃”出臺(tái),進(jìn)一步推進(jìn)20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)與研究。問:您剛才提到了將20世紀(jì)遺產(chǎn)列入《世界遺產(chǎn)名錄》問題,請您簡要介紹一下當(dāng)前世界上有哪些代表性的20世紀(jì)遺產(chǎn)被列入《世界遺產(chǎn)名錄》?單霽翔:近10年來,被列入世界文化遺產(chǎn)名錄的20世紀(jì)遺產(chǎn)數(shù)量不斷增多,截至目前,在《世界遺產(chǎn)名錄》中,共有20世紀(jì)遺產(chǎn)30余處,其中包括出類拔萃的建筑物,獨(dú)具特色的城鎮(zhèn),布局合理的大學(xué)校園,著名藝術(shù)流派的誕生地以及昔日舉足輕重的工業(yè)廠房和景觀等。
如巴塞羅那20世紀(jì)初由高迪創(chuàng)作的奇異的建筑作品,融匯了諸多設(shè)計(jì)風(fēng)格元素,形成了獨(dú)特的建筑個(gè)性,早在1984年就已列入了《世界遺產(chǎn)名錄》。特拉維夫創(chuàng)建于1909年,城中4000多座建筑大多建于1931-1956年間,由在歐洲培訓(xùn)的建筑師設(shè)計(jì)而成,2003年列入《世界遺產(chǎn)名錄》。2007年悉尼歌劇院成功列入了《世界遺產(chǎn)名錄》。
問:顧名思義,20世紀(jì)遺產(chǎn)是根據(jù)時(shí)間階段進(jìn)行劃分的文化遺產(chǎn)集合,包括了20世紀(jì)歷史進(jìn)程中產(chǎn)生的不同類型的遺產(chǎn)。請您談一下,與其他類型的文化遺產(chǎn)相比,20世紀(jì)遺產(chǎn)有什么特點(diǎn)?一是種類繁多。20世紀(jì)遺產(chǎn)既有反映重大歷史事件和杰出人物遺跡為背景的物質(zhì)載體,也有反映不同流派特點(diǎn)、藝術(shù)風(fēng)格和時(shí)代精神為特征的建筑載體。
包括各種風(fēng)格和功能的建筑,城市聚落,城市公園、花園和景觀,藝術(shù)作品,家具,室內(nèi)設(shè)計(jì)或綜合工業(yè)設(shè)計(jì),工程作品,以及考古或紀(jì)念場所等等。二是風(fēng)格迥異。我國的20世紀(jì)遺產(chǎn),植根于近現(xiàn)代中國的百年風(fēng)云。鴉片戰(zhàn)爭以后,帝國主義列強(qiáng)在上海、天津、漢口等城市,侵占了大片租界,集中建設(shè)了領(lǐng)事館、海關(guān)、洋行、銀行、商場、教堂、飯店、俱樂部和公寓等具有一定規(guī)模和風(fēng)格的近代建筑物群。
如北京東交民巷使館建筑群、上海外灘建筑群等。南京作為國民政府的首都,其民國建筑具有自己的風(fēng)格,政治性建筑、公共性建筑相對集中,是西風(fēng)東漸特定歷史時(shí)期,中外建筑藝術(shù)的縮影,在全國首屈一指,在世界范圍內(nèi)亦有典型意義。至2006年底,南京市共有248處、320幢重要民國建筑納入保護(hù)范圍。三是功能延續(xù)。由于20世紀(jì)遺產(chǎn)形成年代較晚,未經(jīng)歷過多的自然侵蝕,而且在使用過程中不斷得到維護(hù),因此許多20世紀(jì)建造的房屋、廠礦、商鋪、道路、橋梁以及各類紀(jì)念物等,至今仍然保持著鮮活的生命力,繼續(xù)服務(wù)于社會(huì)生產(chǎn)、生活。
與那些歷經(jīng)千百年滄桑,早已被剝離了實(shí)際應(yīng)用,只作為歷史遺跡接受研究與觀賞的古代遺存不同,20世紀(jì)遺產(chǎn)往往是功能延續(xù)著的“活著的遺產(chǎn)”。四是內(nèi)涵豐富。20世紀(jì)遺產(chǎn)見證了國家和民族的復(fù)興之路,體現(xiàn)了為爭取民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)、社會(huì)進(jìn)步而前仆后繼、自強(qiáng)不息的精神,凝聚著各個(gè)時(shí)期愛國志士、革命先烈、領(lǐng)袖人物和英雄模范們的崇高理想、信念、品德和情操,形象而直觀,具有強(qiáng)烈的感召力。
例如陜甘寧革命根據(jù)地的南泥灣軍墾區(qū),1938年在359旅的墾殖下,除了一望無際的農(nóng)田、菜地、果園和林場外,還有包括機(jī)械、食品、造幣等數(shù)十個(gè)工廠以及數(shù)百間房屋和千余窯洞。問:聽了您的介紹可知,無論從理論上還是從實(shí)踐上,我國20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)取得了令人振奮的成績,請您談?wù)?0世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)中還存在哪些問題?
加強(qiáng)20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)還需要采取哪些措施?單霽翔:與那些令人肅然起敬的古代文化遺存相比,20世紀(jì)遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家庭中最為年輕,正因?yàn)槿绱耍藗兺雎运鼈兇嬖诘闹匾饬x,使20世紀(jì)遺產(chǎn)在世界各地不斷遭到損毀和破壞;由于在保護(hù)理念、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律保障和技術(shù)手段等方面,尚未形成成熟的理論和實(shí)踐框架體系,使20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)充滿了挑戰(zhàn);
同時(shí),20世紀(jì)遺產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)相對脆弱,特別是一些新結(jié)構(gòu)、新材料、新技術(shù)的嘗試應(yīng)用,使20世紀(jì)遺產(chǎn)更加易于受損。同時(shí),在受法律保護(hù)的文化遺產(chǎn)中,20世紀(jì)遺產(chǎn)所占比例很小,在多數(shù)城市和地區(qū),這一保護(hù)行動(dòng)尚未開始。實(shí)際上,留存至今的20世紀(jì)遺產(chǎn)數(shù)量,與曾經(jīng)擁有的和已經(jīng)遭到破壞的20世紀(jì)遺產(chǎn)數(shù)量相比,實(shí)在是微不足道。
如果沒有清醒的認(rèn)識(shí)和公眾的支持,20世紀(jì)遺產(chǎn)必然會(huì)面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴(yán)峻、更危險(xiǎn)的局面。相對于已有千百年歷史的古代文化遺產(chǎn)來說,20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)和研究工作只是剛剛起步,還有很多問題有待于人們?nèi)ヌ剿鳎フJ(rèn)識(shí),去解決。開展20世紀(jì)遺產(chǎn)的科學(xué)評估。面對數(shù)量龐大的20世紀(jì)遺產(chǎn),正確加以選擇,進(jìn)行價(jià)值判別,確定保護(hù)對象,建立保護(hù)和修復(fù)體系,既是20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的重要前提,也已成為當(dāng)前刻不容緩的任務(wù)。
應(yīng)從物質(zhì)和精神兩個(gè)層面對現(xiàn)存的20世紀(jì)遺產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評估,以免因?yàn)榕袛嗍д`而造成不應(yīng)有的損毀或流失。目前正在全國范圍內(nèi)開展的第三次文物普查,應(yīng)將20世紀(jì)遺產(chǎn)作為重要的普查對象,不但要考慮它們的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值,而且要考慮它們對于今天社區(qū)生活的意義,以避免片面地、狹窄地理解20世紀(jì)遺產(chǎn)的多重價(jià)值。
探索20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)方法。20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)不僅面對大量專業(yè)性強(qiáng)、科技含量高的新型對象,而且各種行業(yè)類、專業(yè)類和專題類文化遺產(chǎn)的大量涌現(xiàn),必然突破文化遺產(chǎn)保護(hù)原有的體系和格局,為保護(hù)工作帶來前所未有的壓力。
在保護(hù)實(shí)踐中,如果保護(hù)理念方面出現(xiàn)偏差,必然造成實(shí)施方法和技術(shù)的千差萬別,甚至導(dǎo)致“建設(shè)性破壞”或“保護(hù)性破壞”。因此,尋求與文化遺產(chǎn)資源可持續(xù)利用相適應(yīng)的20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)和方法,就顯得格外迫切而重要。實(shí)施20世紀(jì)遺產(chǎn)的合理利用。保護(hù)20世紀(jì)遺產(chǎn)并不意味著將其束之高閣,恰恰相反,只要人們合理利用,文化遺產(chǎn)就會(huì)被關(guān)心,就會(huì)得到及時(shí)維護(hù)。
同樣,對20世紀(jì)建筑的合理利用,也會(huì)避免因?yàn)殚e置而加速損毀,讓舊載體孵生新功能,既有利于節(jié)省能源,又有利于環(huán)境保護(hù)。