一直潛心作畫的老畫家高士尊先生，被告知某著名拍賣網(wǎng)站上舉辦了他的個人作品專場，有20余幅署名作品以無底價方式拍賣，并附有藝術(shù)評論。高先生告訴記者，這二十張作品全為贗品。本次網(wǎng)上個人專場拍賣于7月15日結(jié)束，作品以200到1100元的價格成交，此前，高先生的作品很少見于市場，一般的作品成交價格在每平尺3000元至5000元。

對這些贗品，高先生致電網(wǎng)站，得到的答復(fù)是供貨人是可信的供貨商，其后又有6幅作品在“中青年畫家專場”上拍。事實(shí)上，高先生碰到的煩心事，是藝術(shù)界大多數(shù)藝術(shù)家都有的心病。藝術(shù)圈里傳統(tǒng)上就有防名家作品、造假之風(fēng)。傳統(tǒng)的收藏行業(yè)認(rèn)為收藏是考眼力的，買到假貨也不能聲張。隨著近幾年藝術(shù)市場熱，贗品開始大規(guī)模泛濫，甚至到難以控制的地步。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，目前藝術(shù)品拍賣市場上，有10%到40%的贗品，有些藝術(shù)品拍賣會甚至滿場假畫。贗品有極其拙劣的作品，也有造得幾乎亂真的作品，有些名家仿制、臨摹作品也有一定收藏價值。如張大千、約翰·邁亞特等大師級制假高手的作品也是炙手可熱的收藏品。

但無論什么樣的贗品上市銷售，都擾亂了藝術(shù)市場的正常秩序。贗品在藝術(shù)市場大量出現(xiàn)，不但損害藝術(shù)家的利益，更打擊了收藏者和投資者的積極性。一方面，大量贗品導(dǎo)致賣家不敢輕易購買，如齊白石作品的價格就因贗品過多，市場價格難以上升，賣家對這類藝術(shù)家的興趣減弱；

另一方面，買家作為消費(fèi)者，購買假畫后，蒙受經(jīng)濟(jì)損失。對于買家，此類造假案件在普通產(chǎn)品消費(fèi)中很好解決，但在藝術(shù)品市場就顯得麻煩重重。另外一些賣家不愿暴露買到假畫，甚至將假畫再次設(shè)法賣出，成為假畫轉(zhuǎn)真過程中的環(huán)節(jié)。大量贗品成為藝術(shù)市場投資的一大風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致市場信任度低，收藏投資者望而止步。

我國藝術(shù)市場起步較晚，對藝術(shù)市場的管理還不完善。關(guān)于制假售假，在相關(guān)法律條文中有明確規(guī)定，但在藝術(shù)品市場中卻沒有相應(yīng)的細(xì)節(jié)規(guī)定和明確的司法解釋。國內(nèi)法律上的空隙使造假者有機(jī)可乘，各種拍賣會更成為銷假的溫床。據(jù)《拍賣法》規(guī)定，如拍賣公司事先聲明不保證拍品真?zhèn)?，則不承擔(dān)由于出售偽作造成的法律后果；同時，《拍賣法》還規(guī)定拍賣公司要對委托人身份保密，只有司法機(jī)關(guān)才能調(diào)查委托人。這些規(guī)定，使藝術(shù)家作品權(quán)益受到損害時難以找到被告人，無法主張權(quán)利。

根據(jù)規(guī)定，作為消費(fèi)者購買到贗品后，要經(jīng)至少三名國家級鑒定師書面鑒定才能退賠。但據(jù)記者調(diào)查，國內(nèi)藝術(shù)收藏鑒定行業(yè)有個不成文的規(guī)矩，鑒定師一般不會出具贗品鑒定證明，這使拍賣后的退賠面臨極大困難。業(yè)內(nèi)人士呼吁，杜絕贗品要從嚴(yán)打造假售假源頭抓起。90年代，在美國紐約，佳士得曾以150萬美元的價格賣出美國著名現(xiàn)代雕塑家卡特爾·阿列克山德羅的運(yùn)動雕塑，一年多以后，被證實(shí)是贗品，經(jīng)FBI偵破，贗品制造者被判刑數(shù)年，其房產(chǎn)被充公抵債，作為賠款。

被稱作假畫大師的英國畫家約翰·邁亞特也曾因此被判監(jiān)禁1年。據(jù)悉，文化部最近在著手訂立針對藝術(shù)品經(jīng)營管理方面的一系列條例，這些條例的出臺，將極大促進(jìn)藝術(shù)市場打假工作。