無論陶俑身上是否刻有工匠名字，袁老都能準確地說出它們的制造者。秦始皇兵馬俑原本全部彩繪，是考古挖掘讓它們顏色盡失嗎？秦始皇陵墓是否真的在泥土下深埋著大量的水銀和奢華陪葬品？這個龐大的地下王國千古之謎，為何至今還無法破解？著名考古學家袁仲一帶領我們回到那個遙遠的時代。
他能說出每個陶俑的制作者說到秦始皇兵馬俑，總是和一個人分不開，他就是今年74歲的考古學家袁仲一先生。陜西臨潼秦始皇兵馬俑博物館的兵馬俑一號坑展廳中排列著形態各異的陶俑，數量有六千多件，目前發現參與兵馬俑制造的工匠至少有87名，有些陶俑的身上刻有當初造俑者的名字。而無論陶俑身上是否刻有工匠名字，袁老都能準確地說出它們的制造者。
袁仲一：你看，這個低著頭的人沒有胡子，這是全坑唯一一個沒有胡子的。有可能是做俑的人把胡子給忘了。也有人說這是個女俑，但秦朝的時候沒有女兵。這個沒有胡子的陶俑跟旁邊有胡子的是同一個工匠做的，做的人叫咸陽敬。記者：看到沒有刻工匠名字的俑，您卻能判斷是誰做的，這讓我特別吃驚。
您是怎么判斷出來的？袁仲一：一個人與一個人的做法不同。就跟我們現在看一些畫家一樣，某一幅畫是哪一個大師畫的，一看就能看出來。陶俑也是這樣。我也就是摸長了吧，比較熟悉。我曾經發現一個叫宮丙的人，這個人做了45件陶俑。45件陶俑不見得都刻名字，但造型、風格相同。他做的陶俑身材比較魁梧，好像鐵塔一樣；
頭發做得非常逼真，但是有點過于程式化，和其他人做的陶俑不一樣。有的工匠做的陶俑頭發像波浪似的，有的工匠做的陶俑頭發好像是糊了一把泥巴后，隨便用手指扒拉了一下。宮丙用篦狀的工具，一絲一絲刮出來，非常認真，因此他的風格和其他人的風格不一樣。我對它們非常熟悉，一閉上眼睛，就知道哪個陶俑在哪個位置，是什么模樣。我曾經做過一首打油詩：“二十余年癡迷間，與俑做伴情誼綿。”揭開巨大考古發現的冰山一角袁仲一第一次見到兵馬俑是在1974年。當年住在秦始皇陵附近的陜西農民，在打井的時候挖到了陶俑俑頭。
當年42歲的袁仲一被任命為考古發掘隊隊長，帶領幾名考古隊員繼續在打井區域周圍進行挖掘。隨著越來越多的陶俑在泥土中被發現，袁仲一斷定這應該是一個古代的陪葬坑。但是他并沒有意識到，挖掘之初幾十天的工作僅僅是一個巨大考古發現的冰山一角。袁仲一：我們考古隊一開始發掘的時候，并沒有意識到這么重要。
到了以后，誰知道這個兵馬俑坑那么大，一號坑1．4萬多平方米。我們發現里邊有陶俑陶馬六千多件。六千多件啊！規模這么大，數量這么多的，從來沒見過。后來我們又在附近發現了二號坑和三號坑，這三個兵馬俑坑里發現陶俑陶馬大概有八千多件，浩浩蕩蕩像一個龐大的地下軍團一樣。關中平原是秦漢至唐代的帝王谷，在兵馬俑坑西邊的地平線上，可以看見一個巨大的土堆，那是秦帝國的創建者秦始皇的陵墓。
如此壯觀的陪葬坑，會不會屬于始皇帝呢？考古人員在泥土中發現了大量的青銅兵器，其中一支矛上刻有“寺工”字樣。史書記載，寺工正是秦始皇設立的、主管兵器生產的國家機構。在一支戈上，右邊的文字是“五年相邦呂不韋造”。呂不韋是秦始皇的丞相，他的職責之一就是負責秦國的兵器生產。
無可否認，這一列列如真人大小的兵馬俑，正是始皇帝的陪葬。令袁仲一驚訝的另外一個發現是，在1974年之前，各個時代的人至少有三十余次都已經到過兵馬俑坑，甚至看到了陶俑，但他們最終卻都與這個重大考古發現擦肩而過。秦俑為何顏色盡失1974年，展現在考古人員面前的是一具具倒塌的陶俑。《史記》中曾記載，項羽入關后曾大肆燒毀秦始皇陵中的宮殿建筑。如果這一記載屬實，兵馬俑坑也極有可能是被毀于項羽的軍隊。兩千年后陶俑的修復工作極為困難。考古隊員每挖掘、修復一個兵馬俑，平均要花上一個月至幾個月的時間。
而且，這些埋于地下兩千多年的珍貴文物，突然暴露在空氣中，極易發生變化。袁仲一：以前的工匠在俑上先打一層生漆層，再在生漆層上描彩繪色。陶俑埋在地下兩千多年，生漆本身老化了，在陶俑上形成了兩張皮。突然打開俑坑，陶俑暴露在空氣里，水分馬上蒸發，皮就慢慢翹起來，脫落了。翹起來的過程一般是五到六分鐘，我們要立即采取措施，剝出一小塊以后要立即進行加固。
記者：用什么辦法加固？袁仲一：用黏合劑。已經形成兩張皮了，要把他們先粘住，外邊再用化學溶劑固定。小塊可以在五分鐘內完成固定修復，大片就不行。挖出來的時候還要保證一定的水分，如果保持一定的濕度，翹邊就慢。所以要不斷地噴水。
一號坑挖掘的時候，出土的是一尊尊青灰色的陶俑，它們的身上有時帶有一些紅色或者紫色的殘跡。史書記載，秦陵工程即將收尾之際，陳勝吳廣揭竿起義，一直打到距離秦陵十公里處，數十萬制俑工匠只好遵命放棄陵園工程，前往前方作戰。在之后二號坑的挖掘中，袁仲一卻發現泥土中赫然掩埋著六件精美的彩陶俑。有人說，秦始皇兵馬俑出土的時候全部都是彩繪，只是后來因為保護不當，使它們顏色盡失。
袁仲一：因為保護不當而使秦俑顏色盡失，這個說法是不確切的。確切的說法是，兵馬俑原來全部是繪彩的，剛做出來的時候就繪彩了。但在我們挖掘以前彩繪已經脫落了，因為兵馬俑坑這個地方靠近驪山，驪山山洪暴發以后，大水下來把坑灌滿了，我們在清理過程中發現了浸水線的痕跡，水的深度有1．2米。兵馬俑被水沖倒了，泡在水里，顏色當然容易脫落了。再一個原因是，兵馬俑坑后來被大火燒過，一號坑尤其燒得嚴重。
兵馬俑坑中的種種跡象表明，這里曾經遭遇過一場火劫。有人推測是項羽的部隊，也有人說是修陵園的苦力因為仇恨放的火。秦朝樂府鐘———失而復得的國寶1976年的一天，袁仲一在兵馬俑坑考古工地附近閑逛，他看見泥土里似乎掩埋著一樣東西。袁仲一：我看農民挖土的時候挖了一個斷巖。我就往斷巖那兒走。遠遠的我就看到一個綠色的東西，很小，像指甲蓋那么大。
我們考古的人出去的時候都帶著小型工具，小鏟什么的。我走過去以后，慢慢用小鏟撥了一下子，看到了一個陶盤，陶盤上放著鐘。這只秦代青銅鐘表面繪有錯金花紋，上面刻有“樂府”二字。樂府是古代宮廷負責編曲和演奏的機構，過去普遍認為樂府最早設立于漢代，但是這只青銅鐘的出現意味著早在秦朝就已有樂府存在。
這樣一件具有極高歷史價值的珍貴文物，卻在被發現十年后意外被盜。袁仲一：原來青銅鐘放在我們那個考古隊里，大家都去看。有一天省長跑來看了，說這么寶貴的東西怎么能放你這個地方？趕快拿到博物館去。拿到博物館后，它被拿出來展覽，有人把展覽柜撬開，把青銅鐘盜走了。
1986年，青銅鐘被盜驚動了整個西安地區，公安部門出動大量警力進行偵查，卻都沒有結果。1998年，失蹤十多年的青銅鐘竟然又有了線索———它被輾轉賣到香港一收藏家手中。袁仲一被通知立刻去香港鑒定青銅鐘的真假，這一次的鑒定他足足看了5個小時。袁仲一：為什么看了5個小時？
因為鐘已經發生了變化，原來上面“樂府”兩個字被銼掉了。恐怕盜寶的人也怕別人認出來吧，其實最寶貴的就是這“樂府”兩個字。原來上邊有一點銹，盜寶的人去銹的時候用酸泡了一下，對鐘體表面有損害，鐘表面的顏色發生了變化。我看得非常仔細。量尺寸、重量，好多別人不易察覺的地方我都看得很仔細。5個小時內，一個細節一個細節地看。最后確定，這就是我們丟失的那件寶物。現在，這座秦代樂府鐘珍藏于秦始皇兵馬俑博物館。令袁仲一驚喜的是，繼兵馬俑坑之后，越來越多的秦始皇陵陪葬坑被發現。
人們驚嘆之余不禁在想，史書上記載的始皇用38年時間72萬人修筑的陵墓，到底還有多少這樣的陪葬坑？如果陪葬已是如此隆重，主人的整座陵園豈非豪奢至極？袁仲一：因為兵馬俑是秦始皇陵很小的組成部分。目前發現的陪葬坑大概一百八十多個，精確的數字是186個，兵馬俑坑只是其中三個坑。當然186個坑有大坑有小坑，大坑有24個。
和兵馬俑規模一樣大的坑還有。比如石鎧甲坑，1．3萬平方米。記者：現在還沒有正式挖掘？袁仲一：試掘了一小塊。秦始皇陵這個地方，地下的東西很多很多，好像一個豐富的地下文物寶庫一樣。與兵馬俑相伴二十余年，袁仲一發現了很多讓人驚嘆的杰作。
他成了最熟悉兵馬俑的人，也被尊為“秦俑之父”。不能因為好奇就把秦始皇陵挖了上個世紀70年代，在兵馬俑挖掘工作開始之初，袁仲一已經將目光對準了秦陵，這個神秘的帝陵強烈地吸引著他。與此同時，考古學、地質學、遙感學等各路專家學者，甚至著名的華裔物理學家丁肇中，都曾以不同方式，對墳冢進行過窺探，種種不同說法也相繼出現。其中推測相差最大的是秦始皇陵的深度。
記者：歐洲核子研究中心推測說秦始皇陵的深度是500到1500米。這個說法可能嗎？袁仲一：我覺得不可能。我推斷秦始皇陵的深度，地表深度大概30米。30米是怎么推斷出來的？是我用幾個數據推斷的，一個就是下及三泉，是文獻記載的三層地下水。
關于始皇陵地宮的相關情況，最早的歷史文獻是司馬遷的《史記》中記載：始皇陵下穿三泉，也就是深達三層地下水。而三泉又有多深呢？袁仲一：秦始皇陵的地下水有多深？我們在那兒挖了秦代的水井，水面是16米，三層地下水下去以后，也不過30米左右，這是一個推斷。
16米那個地方的地勢比較淺，如果到秦始皇陵的地方是23米。這樣我估計再挖多一點，也不過30米左右。再一個，我們鉆探時發現有一個防水的地方，是30米。最深的探孔達到39米。防水的墻39米，不會超過39米，只會比39米少。
袁仲一將秦陵的深度基本確定在39米以內，而且根據多年對于秦陵地下城墻的勘探，他對秦陵地下宮殿的整體布局也有基本概括：地宮為南北長、東西窄的長方形，并且有內外兩城。《史記》中司馬遷對秦陵還有更詳細的記載，他說地宮穿三泉而建，有奢華的陪葬品，以水銀為百川江河大海，有各種機關弩矢，頂部裝飾天文星宿之象，地上模擬有統一中國后的中國疆域圖，還有用鯨魚油做成的長明燈。這些描述中，最讓人不可思議的是秦陵中“以水銀為百川江河大海”，這是為什么呢？
袁仲一：過去我做了一些探測工作，發現在秦陵的中心點那一塊，有強烈的汞異常反應。汞埋在地下以后會揮發，一般都垂直揮發，積聚到土里。秦陵中心點土壤的含汞量最高達到1500個PDB，最低的75個PDB，而一般土壤里含汞量是非常低的，一般是30個PDB或35個PDB以下。
記者：這能說明歷史的記載是對的嗎？袁仲一：現在只能這樣說，司馬遷《史記》里的記載似乎是可信的。經過遙感測定，考古學家還大膽推論，墓中水銀的分布與我國北方有黃河、渤海，南方有長江的水系分布大體一致。如果推斷被證實，那么秦始皇就確如司馬遷所記載的那樣，把大秦帝國的版圖放進了自己的地宮之中。秦陵中大量水銀沒有蒸發，似乎也表明陵墓很有可能從未被盜，秦始皇的尸骨和巨大的財富，極有可能仍然毫發無損地被保存于地下。
這似乎更加激發了人們對秦陵的興趣，可是為什么考古學者至今并沒有像挖掘兵馬俑一樣，將秦陵挖開一探究竟呢？袁仲一：我不主張挖秦始皇陵。原因有兩個，第一是文物保護問題，第二是秦始皇陵上邊有一個封土碑，是棺材和陪葬品放下去以后，用夯一層一層搭起來的，形成一個“風頭”，已經保存兩千多年了。風頭本身就是一個非常重要的遺跡，挖掘的時候風頭必然要遭破壞。有人提出打個洞進去，打個洞就跟盜賊一樣了，考古不是這樣的，考古不允許這樣干。
尸體和隨葬品長期埋在地下，地下形成了一個恒定的、恒溫恒濕的環境，容易保護。你突然把它打開了，環境馬上變化了，變化以后破壞會很厲害。挖開后我們今天看到了，但我們的子孫后代還能不能看到，這是個很大的問題。記者：您覺得這個比您作為一個考古工作者，對歷史遺跡的好奇要重要得多？
袁仲一：那當然了，這是非常重要的。不能因為好奇就把秦始皇陵挖了，我們不要成為歷史的罪人。我覺得過去對秦朝的科技水平、文化水平估價有些偏低，認為秦王朝落后，認為秦始皇統一中國，除了統一本身，在科技文化上沒有新的貢獻。其實秦朝的科技文化水平相當高。
比如兵馬俑，千人千，有些雕塑藝術家說它是中國雕塑史上第一個成功的典范。而且估計有上千人參加了兵馬俑的制造，這在中外雕塑藝術史上是比較罕見的。
