網友觀點截圖不銹鋼創(chuàng)意水滴雕塑在全程參與了網友線上討論會之后，發(fā)現了幾個比較有意思的觀點：支持水滴籌收費，認為水滴籌作為一家商業(yè)機構，在成立之初補貼用戶尚可，但長期補貼下去并不能保證可持續(xù)發(fā)展，平臺如果不存在了，反而會傷害困難患者的求助權益。

反對兩個水滴雕塑收費，認為水滴籌作為一個公益平臺，不應當將籌款當作生意來做，向大病患者收費無異于吸血，如果收費就不會再在平臺上捐款。依托移動互聯網技術而快速發(fā)展起來的水滴鏡面創(chuàng)意兩個水滴雕塑，因其社交強傳播屬性，這些年出現在很多人的朋友圈，也成了很多經濟困難的家庭在面臨突發(fā)疾病或意外時的救命稻草。